Looper de Rian Johnson : Une bonne idée qui se heurte au voyage dans le temps !

Dans un futur proche, la Mafia a mis au point un système infaillible pour faire disparaître tous les témoins gênants. Elle expédie ses victimes dans le passé, à notre époque, où des tueurs d’un genre nouveau (les "Loopers") les éliminent. Un jour, l’un d’entre eux, Joe, découvre que la victime qu’il doit exécuter n’est autre que… lui-même, avec 20 ans de plus. La machine si bien huilée déraille…

Affiche de Looper !

Looper est typiquement le genre de film qui a une bonne idée de base, mais qui se prend en pleine face les incohérences à inclure le voyage dans le temps dans son histoire. Alors, on peut me dire certes qu'étant un film d'action on peut ne pas faire attention à ce genre de détails quand on le regarde. Malheureusement, le voyage dans le temps est l'élément central du film : c'est à cause de lui que l'intrigue démarre, mais aussi trouve sa conclusion, il m'est donc impossible de passer outre certaines incohérences dans le traitement de la thématique. Je dis toujours que pour traiter le voyage dans le temps dans une oeuvre (littéraire ou cinématographique) il faut soit en définir précisément les règles dans l'univers en question, soit en faire un élément mineur de son histoire. Rares sont les oeuvres réussissant à le traiter sans incohérence dans son propre univers sans prendre les précautions que je viens de nommer. Comme Looper ne le fait pas, on se retrouve dans des situations où il y a des incohérences et on a beau tourner le problème dans tous les sens, il y a toujours un élément qui perturbe le fonctionnement. J'ai eu beau chercher une explication plausible (différentes lignes temporelles ou autres), mais rien ne constitue une solution satisfaisante. 

C'est donc là le gros point noir de Looper qui fait qu'on passe d'un film qui pourrait être très bon, même excellent, à un film simplement bien / pas mal. Parce que pour le reste c'est globalement très bon.
L'histoire est assez intéressante et se laisse suivre avec plaisir. Je ne peux pas en dire beaucoup plus parce que tout l'intérêt du film est la manière dont les événements se déroulent et se résolvent. Chaque élément ayant une relative importance, cela pourrait gâcher le plaisir de le regarder. 
L'histoire arrive à mêler habilement un ton sérieux et quelques passages comiques. De manière à les insérer d'une façon très naturelle et qui fait que cela passe très bien et ne coupe pas le rythme du film. 

Par contre ce dont je peux parler sans faire de spoil c'est de l'univers qui est très bien établi. On se situe en 2044, donc dans un univers futuriste, et le film nous le fait comprendre de manière très habile. Beaucoup de films de science-fiction ont le défaut de nous coller au visage le fait qu'ils se passent dans une autre époque, par exemple en faisant tout un laïus sur la technologie du quotidien. Ce qui n'a aucun sens puisque les personnages vivent avec, donc ils en ont l'habitude. Là par exemple ça tient du détail parfois, un téléphone sous la forme d'un petit carré entièrement transparent. On voit dans la scène s'afficher le texte "Appel Entrant" sur le carré de verre et donc on sait que c'est un téléphone et que c'est le futur. C'est ce que j'appelle de la mise en scène intelligente. Et Looper en regorge ce qui a le mérite de nous faire rentrer rapidement dans son univers. 

Bande-annonce de Looper !

Au niveau du casting adulte, il n'y a rien à redire, Bruce Willis et Joseph Gordon-Levitt sont toujours très bons ainsi qu'Emily Blunt, même si son rôle est plus mineur. Pour le casting de l'enfant, le jeune acteur se débrouille plutôt bien pour son âge à part une ou deux répliques qui font récitées, mais bon il a dix ans ça passe. Par contre ce qui passe moins, c'est les dialogues qu'on lui fait dire : ils sont beaucoup trop complexe pour provenir d'un enfant de cet âge. A la limite un adolescent pourquoi pas, mais pas un enfant de 8/10 ans. Cela donne un effet de "singe savant" qui est dérangeant sur certains moments. Autre problème d'écriture, c'est le manque d'empathie qu'inspire le personnage interprété par Joseph Gordon-Levitt. Autant celui incarné par Bruce Willis fait des choses moralement dérangeantes, mais peuvent être comprises, Gordon-Levitt c'est juste un connard égoïste donc bon qu'il soit en danger ou pas m'importe assez peu. Le problème c'est que c'est le personnage principal donc ça pose un problème d'implication pour le spectateur. 

En ce qui concerne les effets spéciaux, ils ne sont pas nombreux, mais toujours très bien réussis. Notamment la scène concernant le meilleur ami de Joe (pour ceux qui ont vu le film) qui est assez bluffante il faut bien l'avouer. 
Enfin rien de bien particulier à noter sur la réalisation ou la musique, ça fait très bien le travail. 

Joe, un personnage dont on arrive pas à se soucier !

En conclusion, Looper est un film avec un très bon matériel de base et qui sait parfaitement instauré son univers avec subtilité. Il bénéficie d'une bonne réalisation et de très bons acteurs. Cependant quelques soucis d'écritures avec des personnages auxquels on ne s'attache pas et des incohérences dues aux voyages dans le temps viennent gâcher le plaisir. Malheureusement, le voyage dans le temps étant central dans l'intrigue on ne peut passer outres ces incohérences et font de Looper un film seulement pas mal. 

Ma note : Bien !

Barème de notation : Excellent - Très Bien - Bien - Moyen - Mauvais - Honteux