X-Men Apocalypse de Bryan Singer : Pas apocalyptiquement mauvais, mais pas excellent pour autant !

Depuis les origines de la civilisation, Apocalypse, le tout premier mutant, a absorbé de nombreux pouvoirs, devenant à la fois immortel et invincible, adoré comme un dieu. Se réveillant après un sommeil de plusieurs milliers d'années et désillusionné par le monde qu'il découvre, il réunit de puissants mutants dont Magneto pour nettoyer l'humanité et régner sur un nouvel ordre. Raven et Professeur X vont joindre leurs forces pour affronter leur plus dangereux ennemi et sauver l'humanité d'une destruction totale.

Affiche de X-Men Apocalypse !

Troisième film de la nouvelle saga X-Men après First Class et Days of Futur Past, reboot ou sequel le débat est toujours ouvert, Apocalypse est là et s'en sort plutôt bien. En tout cas comparé à ces deux prédécesseurs, mais n'arrive toujours pas à atteindre le niveau de la première trilogie. 
Déjà avant d'aborder un peu plus précisément le scénario, on va évacuer la question qui fâche : la time line. Depuis First Class, c'est un bordel sans nom et Days of Futur Past n'a pas arrangé les choses, loin de là. Je ne saurais même pas où placer Apocalypse. Bien évidemment à la suite de First Class et Days of Futur Past, bande de petits malins, mais derrière la première trilogie ou bien sur une autre ligne temporelle ? Et comment ces lignes communiquent-t-elles ? Et qu'en est-il de Wolverine qui a voyagé dans le temps ? Enfin bref c'est un bordel sans nom et devant cette situation alambiquée je n'ai qu'une solution à proposer : va chier ! Surtout que dans le film un tacle assez appuyé est envoyé à X-Men 3 notamment et j'ai horreur de ce genre de choses quand on dénigre le travail qui a été effectué auparavant. Que Bryan Singer ne l'aime pas, soit c'est son droit, mais un peu de respect quand même. Tout cela fait que j'ai du mal à considérer les X-Men comme une saga cohérente, et je pense à l'avenir considérer les films de manière largement indépendante plus que dans un tout. 

Bien, maintenant que l'aspect "univers" a été traité : que dire du film en lui-même ? Eh bien il y a des choses réussies et d'autres moins. Comme j'ai eu tendance à descendre les deux autres films dans mes critiques précédentes, on va commencer par le positif. 
Le gros point positif du film c'est son méchant. Apocalypse est réussi à plusieurs raisons. Déjà le changement, ça faisait quand même 5 films X-Men où on se tape comme antagoniste principal ou important, le personnage de Magnéto. Une certaine redondance s'était installée quand même surtout que la première trilogie avait très bien traité le dilemme moral qu'inspire ce personnage. Apocalypse c'est une autre vision du monde et de l'humanité. C'est certes extrêmement manichéen, mais on les comprend d'une certaine manière et elles ne sont pas absurdes pour autant. D'un certain côté on ne peut pas lui donner entièrement tort. Le tout est quand même renforcé aussi par la puissance du mutant. Je ne dis pas que Magnéto c'est du facile à combattre non plus, mais Apocalypse c'est quand même la conjugaison de plusieurs pouvoirs, un être quasi immortel. Il y a quand même du client assez lourd en face et au vu de ce qu'il réalise dans ce film, on peut sentir toute la menace qu'il représente pour les héros, et de manière plus générale l'humanité. 
Si le méchant est réussi, en général, ça annonce du bon pour l'intrigue. C'est le cas, elle se suit agréablement et on se laisse porter par le divertissement. Petite touche fort agréable et qui est au service de l'histoire : la violence graphique du film. C'est bien la première fois que dans un X-Men on a des utilisations de pouvoirs aussi violentes, ce qui renforce agréablement l'impact des événements. Mention spécial au caméo de Hugh Jackman dans une scène violente et bestiale collant parfaitement au personnage de Wolverine. 

Par contre, on retrouve quand même pas mal de détails assez perturbant et additionnés entre eux représentent une part non négligeable d'éléments négatifs. 
A commencer par les quatre cavaliers d'Apocalypse à savoir Magnéto, Tornade, Psylocke et Angel. C'est pas du spoil, c'était dans la bande-annonce et sur les affiches. Magnéto, on commence à le connaître et pourtant ils nous ressortent la même thématique. D'accord ce qui se passe dans la première partie justifie largement le fait qu'il retombe dans son mauvais côté, mais il continue toujours à douter et change d'avis comme de chemise. Ce schéma devient lassant. Pour ce qui est des trois autres, déjà ils ne servent pas à grand chose à part une scène de combat à la fin et puis c'est tout. Et cela se ressent dans certaines scènes où ils sont en arrière-plan. On voit que les acteurs ne savent pas quoi faire et on les voit croiser les bras et froncer les sourcils, en mode "on est très méchant". C'est d'un ridicule total. Après individuellement, Tornade est stupide. La fille vénère Mystique qui a donné une bonne image aux mutants dans le dernier film, mais s'allie à Apocalypse pour se rendre compte par magie à la fin que ce qu'elle fait c'est mal. Et tous les morts qu'il y a eu juste avant, même s'ils ne sont pas montrés à l'écran on ne va pas me faire croire qu'il y en a pas, ça a pas donné un indice sur le côté quelque peu destructeur des ambitions d'Apocalypse. Et puis ce n'est pas comme s'il se cachait qu'il veut tuer les humains. Bordel ! Un personnage con ça a le chic de me rendre fou. En ce qui concerne Psylocke, elle sert à rien à part pour la paire de seins et les jambes. C'est mon explication pour son costume qui n'a aucun sens au milieu de tous les autres qui ont été modernisés. Et puis Angel, il sert juste à rien en fait. 
Ce que je reproche surtout au film, c'est de refaire beaucoup de choses qu'on a déjà vu. Je vais prendre l'exemple notamment de la scène de Quicksilver si elle est très bien réalisée et avec un bon choix musical, elle est déjà vu. C'est le même principe que celle de Days of Futur Past juste étirée sur trente secondes supplémentaires. Est-ce qu'on aurait pas pu trouver un autre moyen pour le mettre en avant ? Là l'effet de surprise n'existe plus. C'est un sentiment que malheureusement on va retrouver tout au long du film. Tout comme le nombre d'incohérences qu'affiche le film. Je ne vais pas toutes les citer, depuis sa sortie vous trouverez aisément sur le net une liste plus complète, je vais juste donner un exemple en un mot : cage électrique. Voilà pour ceux ayant vu le film vous comprendrez ce que je veux dire. 

Bande-annonce de X-Men Apocalypse ! (VOSTFR)

Pour ce qui est des acteurs, ils jouent pour la plupart plutôt bien. En tout cas tant qu'ils sont en premier plan, en arrière plan c'est une autre histoire comme je l'ai dit précédemment. J'en ressortirai quatre qui sortent du lot : trois positivement et une négativement. Au niveau du positif, on retrouve Hugh Jackman (Wolverine), Oscar Isaac (Apocalypse) et Michael Fassbender (Magnéto). Pour ce qui est de Hugh Jackman c'est simplement un caméo, mais il incarne encore tellement bien son rôle et prouve encore une fois qu'il est l'incarnation du personnage au cinéma. Ce qui me donne hâte de voir enfin Logan que je n'ai toujours pas vu. Fassbender avait été quelque peu fade et absent durant les deux premiers volets (First Class & Days of Futur Past), mais il se reprend bien dans celui-ci. Il incarne enfin réellement le personnage de Magnéto et on peut voir dans ses yeux les troubles, les doutes et la souffrance de ce dernier. Enfin Oscar Isaac m'a convaincu dans son rôle d'Apocalypse. Pourtant au départ je n'étais pas très emballé à la fois par le design du personnage, mais aussi par le côté très raide qu'il avait. Mais je dois bien avouer que ne serait-ce qu'avec sa voix ou ses yeux il en impose et est très crédible dans son rôle. 
Pour en terminer sur les acteurs parlons de Sophie Turner dans le rôle de Jean Grey. Ah Sophie Turner et son absence totale de jeu et d'expression ! Vous allez à force croire que j'ai une dent après elle, après ma critique de Game of Thrones, mais ce n'est pas vrai je demande qu'à aimer ce qu'elle fait. Mais bon elle a une et une seule expression pour tous les rôles qu'elle interprète. Qu'elle soit en colère, qu'elle est peur, heureuse, dans un univers de super-héros ou médiéval : c'est la même expression sur son visage. C'est inquiétant à force, je me demande si elle a pas une paralysie du visage et que je suis juste méchant gratuitement. Déjà le casting jeune manque cruellement de charisme, elle vient en rajouter une couche et en plus elle joue mal. Surtout ça fait mal après l'excellente incarnation du personnage par Famke Janssen dans la première trilogie. 

Pour ce qui est de la réalisation, elle est plutôt classique et peu de plans restent en mémoire de manière marquante. Les effets spéciaux sont plutôt jolis, notamment dans les scènes de destruction. Enfin la musique est très bonne et s'adapte bien aux différentes ambiances tout en rendant hommage aux années 80.

L'interprétation d'Apocalypse par Oscar Isaac a été une bonne surprise !

En conclusion, X-Men Apocalypse est le meilleur des trois films de la seconde trilogie sans pour autant atteindre le niveau de la première. Son gros point positif est son méchant qui apporte un peu de nouveauté dans cet univers, le tout très bien interprété par Oscar Isaac. Le film est bien servi par de bons effets spéciaux et une violence graphique qui appuie bien ses propos et donne de la substance au danger que représente les ennemis. Cependant il souffre de nombreux défauts comme des incohérences et un petit sentiment de déjà vu pour tous les autres aspects en dehors de son méchant. X-Men Apocalypse se laisse regarder, sans forcément rester dans les mémoires. 

Ma note : Bien !
Barème de notation : Excellent - Très Bien - Bien - Moyen - Mauvais - Honteux